UCC COFFEE Milk & Coffee

2003年。「UCC ORIGINAL」とほとんど変わらない。気持ち甘さが控えめでクリーミー感あり？どちらにしろ、甘ったるいだけ。

評価：★★☆

UCC COFFEE ミルクコーヒー

2019年。種別は「コーヒー飲料」。乳糖プラス。あきらかに缶よりもスッキリさがあり、珈琲感がより出てる。あと酸味も上。

評価：★★★

UCC COFFEE ミルクコーヒー

2019年。種別は「乳飲料」。1969年発売のロングセラー。香りは意外と渋い。濃いめでまったりと甘い牛乳感と、渋い珈琲の味。

評価：★★★

UCC COFFEE ミルクコーヒー 箱根湯本

2019年。箱根で限定発売。全3種類。写真はシンジとミサトのデザインで、箱根湯本駅に関する広告付き。味は第9世代のもの。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew BLACK

2024年。リニューアル。路地裏の如き暗い渋さの香り。味は変わってない模様。ただ、珈琲の苦味の強さが気持ち落ちたかも。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew BLACK ジャパンフード セレクション グランプリ受賞

2023年。ジャパンフード セレクション グランプリ受賞（2023年5月度）記念デザイン。味は通常通り。クリアだが強めの苦味。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew Black 香るコールドブリュー

2022年。リニューアル。天然水での低温抽出。底堅い華やかさがある渋い香り。透明感ある水の味と漆黒な苦味の二本立て。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew BLACK 香るコールドブリュー

2023年。リニューアル。ただ、多分味はほぼ変わっていない。強めの苦味とクリアな喉越し、それは珈琲の味と水の味。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew HONEY MILK Latte

2022年。低温抽出珈琲と5種のミルク素材使用。香りも味も、甘い蜂蜜とクリーミーなミルク感のＷ主役。柔らかく大人しい渋味。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew LATTE

2024年。リニューアル。但し味はこれまでと同じ模様。まぁ、賞を取った直後だから、そう簡単に変える訳にもいかないだろうし。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew Latte カロリーひかえめ

2022年。紅茶の様な爽やかさを持つ甘い香り。滑らかな舌当たりと柔らかなミルク感が良い仕事をしている。他はサボッてる。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew LATTE ジャパンフード セレクション グランプリ受賞

2024年。ジャパンフード セレクション グランプリ受賞（2023年5月度）記念デザイン。味は通常通り。滑らかな甘さと渋さ。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew LATTE 香るコールドブリュー

2023年。リニューアル。お菓子の様に甘い香り。滑らかな甘さ、滑らかな渋さ、滑らかな余韻。珈琲感が大分薄れたのは残念。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew Lemonade

2021年。香りは少し酸えた印象。世間の評価は幅広いが、個人的にはアリ。珈琲を背負いつつ、サッパリしたレモネードって味。

評価：★★★

UCC COFFEE Cold Brew 香るコールドブリュー DECAF

2022年。デザインと形状がリニューアルだけど、味はこれまで通り。少し軟らかい舌当たりで、スッキリした苦味と酸味。

評価：★★★

UCC MILK COFFEE EVA2020

2020年。シン・エヴァンゲリオン劇場版：IIとのコラボ商品。デザインは全6種類。写真は「レイ」。味は第10世代。

評価：★★★

UCC MILK COFFEE ミルクコーヒー

2019年リニューアル。側面で強調してた「乳糖」が無くなった。渋く甘い香り。まろやかさアップでミルク感が強めに。

評価：★★★

UCC MILK COFFEE ミルクコーヒー

2019年。ギネス世界記録（2019年度で販売期間50年のロングセラー製品）認定記念缶。味は2019年リニューアル版と同じ。

評価：★★★

UCC ORIGINAL

2002年。甘ったるいぐらい甘いコーヒー。渋味も苦みもない。まぁ、でも昔の缶コーヒーって、こういう味だったよね。

評価：★★☆

UCC コーヒー

2009年。製造元はフレスコ。なんか甘ったるく、少し薬品っぽい味がする。良くも悪くも、大衆向け大量生産品の味かも。

評価：★★☆

UCC ミルクコーヒー 復刻缶 懐かしの歴代パッケージ 初代

2019年。発売50周年記念のデザイン復刻缶。写真は初代。中身は第10世代の製品仕様。

評価：★★★

UCC BLACK COFFEE COLD BREW DECAFE

2020年。香りは淡く渋く、そして優しい。スッキリして、苦味も渋味も大人しく、ゴクゴク飲める！キレも悪くない。夏向きだね！

評価：★★★

UCC BLACK COFFEE COLD BREW 天然水仕立ての水出しコーヒー

2020年リニューアル。味は同じ。UCCのBLACKと言えばこういう味、って感じの味。

評価：★★★

UCC BLACK COFFEE The COLD BREW Coffee

2018年。原材料コーヒーのみ。冷やすほどに苦味と渋味が強く出てくる味。一方で、水出し珈琲らしくサッパリした味わい。

評価：★★★

UCC BLACK COFFEE The COLD BREW Coffee

2019年リニューアル。飲み比べたが、味も香りも同じと思う。気持ちボディが落ち着いて安定し、キレが良くなった？

評価：★★★

UCC BLACK COFFEE The COLD BREW Coffee HOT PREMIUM

2018年。ホット専用。天然水仕立て。水出し珈琲らしいサッパリさがありつつ、ホットで珈琲らしさが増幅された感じ。まぁまぁ。

評価：★★★

UCC BLACK COFFEE CREATION BROWN

2024年。黄金に輝く少し重めの渋い香り。味は堅実にしてやや強めの苦味。その中で瞬く瀟洒な酸味。4種の中で最も濃いめ。

評価：★★★☆

UCC BLACK COFFEE CREATION PINK

2024年。可憐な花が咲く爽やかな香り。味わいも華やかで軽い飲み口。柔らかな酸味が優しく苦味を包む。キレも清々しい。

評価：★★★☆

UCC BLACK COFFEE CREATION PURPLE

2024年。あまりに静かで捉えにくい香り。清流の如くクリアだが、ボディの苦味はしっかりしてやや強め。キレの余韻は優しい。

評価：★★★☆

UCC BLACK COFFEE CREATION YELLOW

2024年。味も香りも説明通りいわゆるナッツの様な香ばしい風味が特徴的。それが酸味にのってキレまで残るクセのある味。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖

2002年。薄く水っぽい、が第一印象。コーヒーみたいな味もまぁしなくもない、程度。とにかく薄い。TTND製法採用版。

評価：★★

UCC BLACK 無糖

2018年。鈴鹿山系天然水100%抽出。力強い香り。酸味が強め。水が良く、サッパリしてクリアな味わい。珈琲とも調和してる。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖

2019年再飲。開けると、少しだけ珈琲らしい香り。渋味と酸味はしっかりだが、やっぱりちょっと水っぽい飲み心地。

評価：★★☆

UCC BLACK 無糖

2019年リニューアル。味は、基本的にリニューアル前から変わらず。あっても、保存期間による変化ぐらいかと。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖

2019年。ゴールドパック社製造。ただ、缶と飲み比べたが、味はまず同じと考えてよい。紙容器にありがちな丸さがあるかも位。

評価：★★☆

UCC BLACK 無糖

2020年。鈴鹿山系天然水100%抽出。依然変わらず、スッキリしつつも珈琲と水の華麗な融合。缶よりもクリアで輝きのある味。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖 Americano

2006年。苦味が際立っている。ギンギンに冷やすと、苦味が引き立つ。でも薄い。一般のUCC BLACKよりかはマシ。

評価：★★☆

UCC BLACK 無糖 Blue Mountain & Kilimanjaro

2024年。前の同名品から20円アップ。今度は等級の記載が消えた。お堅い苦みの香り。しっかりした苦味と酸味が調和した味。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖 BLUE MOUNTAIN BLEND

2019年。ジャマイカ"ブルーマウンテン地区"の豆使用。香りはすごいフルーティー。控えめでいて、優雅な渋味・酸味が特徴。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖 BLUE MOUNTAIN Blend Coffee

2004年。CIB正式認証。CIBはUCCのウリかな。100%の奴よりやや酸味が強く感じる。本格的な味に今一歩って感じ。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 DEEP & HOT AROMA

2019年。原材料コーヒーのみ。「DEEP&RICH」の渋味が増し、より重層な味と香りへ。ボディも、よりしっかりした印象へ。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 DEEP & RICH

2019年。原材料コーヒーのみ。焙煎した珈琲豆を思わせる良い香り。ややクセがあり、やや酸味が強い味。ボディはしっかり。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 FULL BODY

2019年。珈琲本来の香りにこだわったとのこと(側面参照)。香りも味も、確かに渋く力強い。パンチ力とクリアさの両立が見事。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖 HOT AROMA ESPRESSO

2021年。2020～2021年冬季デザイン。名前もちょい変わった。香りは変わらず濃厚。味も苦味・渋味がしっかりで、かつクリア。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 ICED COFFEE

2020年。缶と飲み比べると、味自体はすごい似てるが、こちらの方が味の締まり具合（しっかりさ）が良い。クリアで苦味強し。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 New Ground Fruity Blend

2023年。「BLACK無糖の新境地」。開封直後は纏わり、後半は淑やかな渋い香り。確かにフルーティーかつ、しっかりした苦味。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 PREMIUM AROMA

2014年。UCCとしては香りがかなり良い感じ。味は通常のBLACK 無糖よりフルーティーさがある苦味だが、やっぱりやや薄味。

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 Rich

2022年。甘美さを持つ漆黒の珈琲の香り。しっかりと直実な渋味の土台の上にクリアでクセの無い苦味。キレの良い口当たり。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖 Rich

2022年。中身リニューアル。黄金色に輝く苦みの香り。味は概ね同じだが、クリアな中でもさらにしっかりした渋味・苦味に。

評価：★★★☆

UCC BLACK 無糖 SMOOTH & CLEAR

2019年。原材料コーヒーのみ。なんか辛味を感じる、クセのある香り。「DEEP&RICH」が平坦になった味。値段的に納得か？

評価：★★★

UCC BLACK 無糖 the Deep

2013年。通常のUCC BLACK 無糖よりかは珈琲らしい香りがちょっと出てる。シャープな無糖で、味わいが渋い。

評価：★★★

ORIGIN BLACK BLUE MOUNTAIN & KILIMANJARO

2021年。リニューアル。産地の記載が消えた。クリスタルの様な渋みの香り。以前より酸味が主張しつつも、苦味と調和した味。

評価：★★★☆

ORIGIN BLACK BLUE MOUNTAIN & MOCHA

2021年。ブルマン51%、モカ ベレテ・ゲラ49%。輝く貫禄ある芳醇な香り。スタイリッシュな酸味とダンディな渋味。上質を知る味。

評価：★★★★

ORIGIN BLACK RWANDA & BRAZIL

2022年。夕日が木漏れる書斎を想う渋い香り。堅実で素直なブラック珈琲の味がストレートに現れてる。キレの良さが快い。

評価：★★★★

ORIGIN BLACK RWANDA & COLOMBIA

2022年。フイエマウンテン50%、コロンビア豆50%。味も香りも芸術を紡ぐ絵具の様な酸味が特徴的。だがクセは低く直実な味。

評価：★★★☆

BLENDED COFFEE

2004年。軽くて甘い。まぁ、標準的な缶コーヒーって感じ。軽いので飲みやすいが、舌を少しだけ刺すような苦味が気になる。

評価：★★★

BLENDED COFFEE カフェ・オ・レ

2011年。やや安っぽい味がするものの、オレらしい甘さの中に、酸味と苦味のある味わいが出ているので、味は悪くないね。

評価：★★★

BLENDED COFFEE カフェ・オ・レ

2018年。やはり安っぽい味。しかも、UCCでよく感じる水で薄めた感が…。味はオレだが、カロリーオフゆえか、甘さは抑え目。

評価：★★☆

BLENDED COFFEE カフェ・オ・レ

2021年。リニューアル。香りは甘さ・渋さの混成。味は、甘さを伴った渋味ある何か。やっぱりちょっと水で薄めた感が…。

評価：★★☆

BLENDED COFFEE ブレンド

2018年。香りはやや雑な渋さ。缶のブレンドの中では、甘さは主張が弱く、地味ながら酸味が頑張ってる味。

評価：★★★

BLENDED COFFEE ブレンド

2021年。リニューアル。香りは淡い渋さに。甘さは大人しく、渋味が頑張ってる。飲み比べると、味は大分似てる。バランス型。

評価：★★★

BLENDED COFFEE 澄みごこち微糖

2019年。香りはかなり渋め。味も渋いが、なかなかフルーティーな甘さが特徴的で、ミルク感がありつつもスッキリした舌当たり。

評価：★★★

BLENDED COFFEE 単品焙煎

2014年。バランスの悪い甘味が邪魔かな。味は安い缶コーヒーにありがちな味だが、渋味の方が目立ち、意外とスッキリ。

評価：★★☆

BLENDED COFFEE 微糖

2018年。ほのかに甘く、ほのかに渋い。確かにすっきりはしている味わい。でも、どう頑張っても安っぽい味だなぁ。

評価：★★★

BLENDED COFFEE 微糖

2021年。リニューアル。香りは淡い渋さ。飲み比べると、渋味が若干しっかりした印象の味に。キレに残る渋酸っぱさが難。

評価：★★★

BLENDED COFFEE 贅沢なカフェ・オ・レ

2018年。羽毛布団みたいな厚みのある飲み応え。まろやかで、ミルク感が生むマイルドな甘さ。珈琲らしい苦味・酸味あり。

評価：★★★☆

Blue Mountain Blended Coffee [ 微糖 ]

2023年。ジャマイカ産コーヒー豆51%使用。香りは甘さと渋さの混成。味も主張する甘味と柔らかい渋味。軽くて飲みやすい。

評価：★★★

THE COFFEE BITTER 微糖

2015年。渋味と酸味が出ている。が、味に花がなく、あまりおいしいと感じない。UCCって、どこか今一歩という印象。

評価：★★☆

THE COFFEE Café au lait

2011年。UCCって、どこか薄めた感があるのが多い。ほどよく甘くて、ミルク感のあるまろやかさ有り。一応オレの味はする。

評価：★★☆

THE COFFEE CREAMY 微糖

2015年。甘いだけ。クリーミーさはほとんど感じられず、珈琲の酸味がそれに打ち勝ってジワッと出ているほど。

評価：★★★

THE COFFEE PREMIUM BLEND 微糖

2019年。ブラジル産珈琲豆100%を通常品比1.2倍使用。甘味と渋味がけっこう濃い目に来る味わい。が、微糖特有のクセあり。

評価：★★★

THE COFFEE アイスコーヒー 微糖

2018年。開けると渋い印象の香りがする。酸味がやや強めな味。微糖らしい味わいだが、砂糖が気持ち入り過ぎな印象。

評価：★★★

THE COFFEE カフェオレ

2021年。中身マイナーチェンジ。香りはやっぱり甘くてタルい。スッキリさは維持も、気持ち薄くなった。やはり甘く、そして渋い。

評価：★★★

THE COFFEE コクと旨みのカフェ・オ・レ

2019年。香りが、なんかすごいタルい。味は渋さと甘さが１つに融合しつつ、ラテなのにスッキリした珍しい味わい。悪くはない。

評価：★★★☆

THE COFFEE コクと旨みのカフェ・オ・レ

2020年。リニューアル。香りは変わらずタルい。味わいも変わらずスッキリ。ただ、渋さと甘さが融合し、確かにコクがある。

評価：★★★☆

THE COFFEE ほどよい甘さ カフェ・オ・レに最適

2003年。ちょっと重いけど、甘味が抑え目なので、苦味や酸味をしっかりと味わえる。甘味があるゆえ、苦味も生きる。

評価：★★★☆

THE COFFEE 深炒り仕立ての華やぐ微糖

2020年。リニューアル。香りとコクにこだわった一品。香りは…ゴメン、地味。焙煎豆の特徴が以前より出た。より珈琲らしく。

評価：★★★

THE COFFEE 深炒り微糖

2021年。デザインリニューアル。カフェオレと対になるデザインへ。味は継続の模様。

評価：★★★

THE COFFEE 微糖 ミルク

2012年。ミルクのおとなしい甘さが、ホッとできる味わいなのが意外な感じ。マイルドでクセも少なく、ゆったり飲める。

評価：★★★☆

THE COFFEE 微糖ブラック

2021年。リニューアル。香りは渋くも琥珀感が増した印象。味はいかにもアイスコーヒーって苦味・渋味に。甘さはすごい抑えめ。

評価：★★★

THE COFFEE 芳醇に香る華やぐ微糖

2019年。フタを開けた時の香りが、なんか絵具っぽい。味は、なかなかスッキリめで、ちょい爽やかな渋さ。意外とキレがいい。

評価：★★★

職人の珈琲 ミルクに最適 加糖

2021年。香りも味も、苦味・酸味をなだめて飲みやすくしている甘味が良い塩梅。ミルクを１：１で入れると一気に美味しくなる！

評価：★★★

職人の珈琲 ミルクに最適 加糖

2022年。リニューアル。無菌充填製法は健在。味はこれまで通り。甘さが苦味・酸味のクセを相殺する良い仕事をしてる。

評価：★★★

職人の珈琲 ミルクに最適 加糖

2022年。リニューアル。30ml減量と隠す気が無いステルス値上げ。香りは爽やか。甘味自身にクセが出て少し苦々しい味に。

評価：★★★

職人の珈琲 ミルクに最適 加糖

2023年。デザインリニューアル。味は同じ。やっぱり甘味のキレが悪い。1:1でミルクを入れると厚いコクのある味わいに大化け。

評価：★★★

職人の珈琲 レギュラーコーヒー100%

2018年。珈琲らしい香りがする。確かに甘味が優しく、素直で、うまい。香料・人工甘味料無しでこの香り・甘さは、お見事。

評価：★★★☆

職人の珈琲 甘さひかえめ

2014年。記載の甘さレベルが4/5は「ひかえめ」か？でも、確かに程良く甘く、珈琲らしい酸味も。珈琲らしい味。

評価：★★★☆

職人の珈琲 低糖 カロリーオフ

2013年。入れると珈琲らしい香りが漂う。苦味のある味わいで、低糖にありがちなクセが無く、なかなかイケる。

評価：★★★

職人の珈琲 低糖 カロリーオフ

2021年。UCCアロマダイレクト製法。珈琲らしく振舞う渋い香り。ほのかな甘味が苦味とクセを抑え、飲みやすい。キレにやや難。

評価：★★★

職人の珈琲 低糖 カロリーオフ

2022年。リニューアル。今回もUCCアロマダイレクト製法により、味はこれまで通り。微かな甘味が苦味を抑えた地味な味。

評価：★★★

職人の珈琲 低糖 カロリーオフ

2022年。香りは地味な渋さ。味の方向性は継続も、少しクリアになり、酸味が目立つ味に。なお、30ml減った。経済も低糖だ。

評価：★★★

職人の珈琲 低糖 カロリーオフ

2023年。デザインリニューアル。ただ、味は同じ模様。挽きたてレギュラーコーヒ100%。クリアだが結構酸味が主張する味。

評価：★★★

職人の珈琲 無糖

2013年。酸味の強い味わい。でも珈琲らしい味に近く、市販品特有の嫌味が少ないのが良い。冷やすと水出し風。

評価：★★★

職人の珈琲 無糖

2022年。リニューアル。挽きたてレギュラーコーヒー・天然水100%。味はこれまで通り。クリアだが、渋くて苦味と酸味が強め。

評価：★★★

職人の珈琲 無糖

2022年。リニューアルで30ml減量。無菌充填製法の訴求が消えた。味は基本的に同じも、気持ち酸味が出やすくなった印象。

評価：★★★

職人の珈琲 無糖

2023年。デザインリニューアル。深煎り焙煎、天然水100%抽出。気持ち香りが落ちたか？クリアな中で頑張る苦味・酸味。

評価：★★★

職人の珈琲 無糖 カロリーゼロ

2021年。UCCアロマダイレクト製法。華やかな珈琲の良い香り。味はクリアだが、苦味と酸味を強く感じる味。キレがやや雑。

評価：★★★

THE DRIP 甘さひかえめ

2020年。レインフォレストアライアンス認証農園豆100%。輝く湖水を偲ぶ香り。苦さと甘さが１つになった芸術作品。超うまい。

評価：★★★★

The DRIP 甘さひかえめ

2022年。リニューアル。今回もR.A.認証農園産豆100%。香りは普通になったが、甘さ・苦さの一体感は健在。酸味が出たか？

評価：★★★☆

The DRIP 甘さひかえめ

2022年。リニューアルで20円アップ。味はこれまで通りの模様。監修もブリューワーズカップチャンピオン中井千香子氏が継続。

評価：★★★☆

THE DRIP 無糖

2020年。ブリュワーズカップ2018チャンピオン中井千香子氏監修。輝かく香り。スッキリだが芯がしっかりした苦味。気持ち薄い。

評価：★★★☆

The DRIP 無糖

2022年。リニューアル。今回も中井千香子氏監修。香りは煌めく渋さ。変わらずしっかりした苦味。濃い目の味になったかも。

評価：★★★☆

The DRIP 無糖

2022年。リニューアルで20円アップ。味はこれまで通りの模様。レインフォレストアライアンス認証農園豆100%も継続。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS CAFFÉ LATTE

2015年。甘い。少しだけお菓子のような甘さに感じる。でも、意外とスッキリして飲みやすい。味もしっかり。悪くない。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS CAFFÉ LATTE まろやかなミルク感

2018年。B&Rは容器のデザインが良いね。まろやかで妖艶な甘味と、渋くダンディな珈琲が抱き合い、一体となった味わい。

評価：★★★★

BEANS & ROASTERS CAFFÉ LATTE ミルクの満足感♪

2018年。甘くて渋い香り。まろかさを超えて滑らかの域に達したミルク感。ミルクが主演女優に昇華し、珈琲は助演男優に。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS CAFFÉ LATTE ラテ専門店のカフェラテ

2019年リニューアル。レギュラーコーヒー100%。味はリニューアル前と変わらない感じ。相変わらず滑らか。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS CAFFÉ LATTE ラテ専門店のカフェラテ

2020年リニューアル。成分に変化あり。香りはやはり甘くて渋い。滑らかさはそのままに、珈琲感が戻ってきた印象。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS COLD BREW 微糖

2016年。サッパリ、スッキリした味わいで、飲みやすい。渋味をじっくり味わえる感じで、ほぼほぼ苦味と渋味。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS DARK LATTE

2016年。苦味を囲むように甘味があり、それが舌を撫でるので、けっこう甘い。味は、いかにもUCCって感じ。まぁまぁ。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS クレームブリュレラテ

2018年。香りが甘い。味も甘い。でもラテらしい苦味も。飲み口の広さを活かし、香りと一緒に飲むとおいしい。大人のデザート。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS クレームブリュレラテ Hanakoコラボ

2018年。同名商品の雑誌「Hanako」コラボデザイン。味は同じ。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS デカフェ・ラテ DECAF

2019年リニューアル。成分に変化あり。相変わらず味も香りもサッパリしてる。少し大人しめの味に落ち着いたかも。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS バニララテ

2018年。開けるとすごい甘い匂いがする。味もバニラが強くて、かなり甘め。ただ、エスプレの味わいもちゃんとある点が良い。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS マイルドラテ {Decaf}

2018年。爽やかで、清々しく、スッキリした味わい。かつ、ラテらしい味にちゃんと仕上がってる。表面に「SINCE 1933」の刻印。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS ミルク好きのキャラメルラテ

2020年。香りはすごいキャラメルしている。ただ、味の方のキャラメルは風味ていど。かなり甘いが、口当たりはスッキリめ。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ミルク好きのストロベリーラテ

2020年。うん、イチゴミルクのジュース。スッキリ系PET飲料の味わいの。ただ、苺と珈琲が不協和音せず、そこは良い。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ミルク好きのバナナラテ

2021年。香りはバナナバナナしてる。味は、バナナの風味を感じる水で薄めたミルクコーヒーって感じ。一応、纏まってはいる。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ミルク好きのラテ

2019年。流行のスッキリ系PETコーヒーらしい味わいだが、スッキリなミルクって独特な味。甘さはいい感じ。珈琲は通行人A。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ミルク好きのラテ

2020年リニューアル。若干だが以前より珈琲感が存在感を増した（ミルク感が後退したか？）。スッキリほどよい甘さ。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ミルク好きのラテ HOT

2020年リニューアル。HOT専用。COLDと比べると、この手では珍しい所謂チョコレートと言われる甘さ・香りが増す。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ミルク好きの塩キャラメルラテ

2024年。味も香りもキャラメルの風味を纏った丸～く滑らかで甘いお菓子みたいな飲み物。珈琲とROASTERSはもっと頑張れ。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS や・さ・し・い BLACK

2016年。やっぱりUCCって、味が薄い。クリアというか、水っぽいというか、なんかその中間な感じ。クセは抑え目。

評価：★★☆

BEANS & ROASTERS 午後のラテ

2018年。蜂蜜の味が薫りとして広がる。一方でラテらしさは損っておらず、蜂蜜と見事に共生している。乳児注意記…しないか。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS 朝のラテ

2018年。B&R CAFFÉ LATTEの豆量2倍。レギュラーコーヒー100%。ミルク感のある珈琲って味。珈琲部分の味が濃く、うまい。

評価：★★★☆

BEANS & ROASTERS 濃いラテ

2019年。珈琲・ミルク分が通常品比1.7倍。飲むと、確かに濃い。ミルク感は良いが、やや酸味のあるこの珈琲とは不釣り合い。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS 味わいすっきり ミルクラテ 【カロリーひかえめ】

2018年。香りはしっとり。すごいスッキリした飲み口。甘さはかなり抑えめ。「カロリーひかえめ」もあり、どこか物足りなさがある。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ICED COFFEE BASE 加糖

2018年。希釈用。でもそのまま飲んでみた。すごい甘い。苦味もあるが、甘さがそれを抑え、意外とマイル..ド？味覚が狂いそう。

評価：★★★

BEANS & ROASTERS ICED COFFEE BASE 無糖

2018年。希釈用。でもそのまま飲んでみた。香りは意外と静か。めっちゃ苦いエスプレって感じ。そう思えば飲める…違うけど。

評価：★★★

上島珈琲店 ミルク珈琲

2014年。まろやかで柔らかいミルクの味の中に、コーヒーの味わいが隠れている。優しい味わいで、美味しい。

評価：★★★★

上島珈琲店 ミルク珈琲

2017年。甘いけど、意外とまろやかなので、むしろ心地よい。ミルクと珈琲の相性がバッチリ。…前と一緒かも。

評価：★★★★

上島珈琲店 ミルク珈琲

2018年。以前から材料の並びと成分が若干変化。ただ、飲んだ感想はだいたい同じ感じ。珈琲感が若干アップしているかも。

評価：★★★★

上島珈琲店 ミルク珈琲

2019年。表面は同一だがリニューアルしてる。店舗メニュー開発者監修。ほぼ同じ味だが、またも地味に珈琲感がアップかも。

評価：★★★★

上島珈琲店 ミルク珈琲

2023年。久々のデザインリニューアル。味は継続。とろける様に滑らかなクリーム感と、それに負けない珈琲の渋味は絶妙。

評価：★★★★

上島珈琲店 黒糖入りミルク珈琲

2017年。香りがすげぇ甘い。味は、黒糖の甘味と珈琲の味とのバランスが良い。が、後半ほど黒糖がきつくなる。

評価：★★★☆

上島珈琲店 黒糖入りミルク珈琲

2018年リニューアル。香りがすげぇ黒糖。珈琲感がアップし、黒糖に負け難くなった。黒糖と珈琲のバランスが見事。

評価：★★★☆

上島珈琲店 黒糖入りミルク珈琲

2019年。表面は同一だがリニューアルしてる。原産地ごとに適した焙煎。まろやかさがアップし、珈琲と牛乳がさらに前面に。

評価：★★★☆

上島珈琲店 黒糖入りミルク珈琲

2023年。デザインリニューアル。味は継続。香りは強烈な黒糖。味も黒糖が活きてるが、滑らかさとほど良い珈琲感で絶妙。

評価：★★★☆

上島珈琲店 生チョコ ミルク珈琲

2015年。まろやかで柔らかい感じの甘味。チョコの味はほのかに香ってくる感じ程度。なので飲みやすく、美味い。

評価：★★★☆

上島珈琲店 BLUE MOUNTAIN No.1 100%

2019年。ジャマイカ産No.1グレード豆100%。華やかな香り。苦味・酸味・水が一体化。上品でありつつも、気取らない味わい。

評価：★★★★

上島珈琲店 THE NEL DRIP COFFEE 無糖

2018年。お店と同じ味らしい(側面参考)。確かにお店のアイスコーヒーと同じ、酸味が強い味。味が濃く、珈琲を存分に堪能。

評価：★★★☆

上島珈琲店 アイスコーヒー 微糖

2023年。やや野趣溢れる渋さ・酸味の香り。しっかりした苦味と滑らかな口当たりの甘味。無難さとは逃げではなくプロの仕事。

評価：★★★☆

上島珈琲店 アイスコーヒー 無糖

2023年。物静かに佇む渋さ・酸味の香り。王道を往くが如きしっかりした苦味・酸味が生む、信頼感あるバランス・コク・香り。

評価：★★★☆

BARISTA'S STILE オリジナル

2015年。キレのある渋味と、下地のように舌を撫でる酸味が特徴的。UCCにしては珍しく水っぽさの無いちゃんとした味。

評価：★★★

BARISTA'S STILE カフェオレ

2017年。ちょっとミルク感がタルい感じで、味も気持ちクドいが、カフェの苦味とミルク感の甘味の相性は良い。でも、タルいな。

評価：★★★

BARISTA'S STILE カフェオレ

2018年。飲み口は静かで落ち着いた感じ。甘くて、確かにクリーミーな味わいのカフェオレ。ただ、その甘味だけキレが悪い。

評価：★★★

BARISTA'S STILE コクの微糖

2020年。「厳選豆」とあるが何？香りも味も、人工的な甘さが特徴。ただ味は、まろやかさがそれを包んで緩和。渋め寄り。

評価：★★★

BARISTA'S STILE ブラック

2018年。MINISTOP等一部コンビニ限定品。開けると珈琲らしい良い香りがする。少し重量感があり、底堅い味わいのブラック。

評価：★★★

BARISTA'S STILE ブラック

2020年。開けると、ややナッツ寄りだが渋い香り。以前よりスッキリさを感じるが、変わらず苦味・渋味の底堅さが特徴的な味。

評価：★★★

BARISTA'S STILE ブレンド

2017年。甘苦い。いわゆる安売り店で箱売りされている缶コーヒーの味を思い起こさせる。まぁ、それより濃くてマシだけど。

評価：★★★

BARISTA'S STILE ブレンド

2020年リニューアル。香りが弱すぎる。飲み比べると、以前より苦味がしっかりした。まぁ、変わらず甘苦い味だが。

評価：★★★

BARISTA'S STILE 微糖

2017年。ちょっと痺れるような渋味が特徴的な味わい。普通の微糖とはちょっと違い、カフェオレに近い印象の味。

評価：★★★

BARISTA'S STILE 微糖

2018年。ブラジル産豆70%。珈琲の皮に包まれたミルクが、甘味を曳きながら舌を通る。微糖の割に甘いので、味はオレに近い。

評価：★★★

BARISTA'S STILE 微糖

2020年リニューアル。香りは、まぁ珈琲感は頑張ってる。味も渋味が染み込んでる。缶コーヒー微糖の味の範囲だが。

評価：★★★

BARISTA エスプレッソロースト

2019年。香りはやや甘いが大人しめ。味は苦味がメインに据えられているが、甘味が加えられて飲みやすい。優雅な味わい。

評価：★★★☆

BARISTA 濃厚カフェラテ

2018年。香りは、缶コーヒー特有の甘いもの。確かに濃いミルク感と、苦味のあるエスプレッソが共に強く出た味。濃厚な味。

評価：★★★

BARISTA ESPRESSO&MILK キャラメルラテ

2013年。いかにもキャラメルラテだが、エスプレの苦味が甘さを抑えていて、意外にもそれ程甘くない。かつクリーム感もあり。

評価：★★★

BARISTA ESPRESSO&MILK 濃厚カフェラテ

2011年。エスプレらしい苦味。そして缶なのにラテらしい泡立ちが感じられ、程よい甘さがジワリと染み出し、見事にマッチ。

評価：★★★☆

BLUE MOUNTAIN 100%

2004年。CIB正式認証のブルーマウンテン使用。クセがなく、苦味と酸味もほどよく、しかもキレがある。イケる一品。

評価：★★★★

BLUE MOUNTAIN ﾌﾞﾙｰﾏｳﾝﾃﾝﾌﾞﾚﾝﾄﾞ

2002年。苦酸っぱい。ただ、後味がすっきりしているので、飲みやすくはある。まぁ、薄いとも言うけど。

評価：★★☆

BLUE MOUNTAIN ﾌﾞﾙｰﾏｳﾝﾃﾝﾌﾞﾚﾝﾄﾞ 2010年限定

2010年1月。ちょっと甘さが中途半端な感じで、味も気持ち薄い感じがする。スッキリしてるとも言えるが、微妙かな。

評価：★★☆

BLUE MOUNTAIN ﾌﾞﾙｰﾏｳﾝﾃﾝﾌﾞﾚﾝﾄﾞ Premium Blend

2010年1月。ちょっとタルい感じがする味。甘さはほどほどでミルクコーヒーっぽい味。ちょっと中途半端感があるかな。

評価：★★☆

BLUE MOUNTAIN ﾌﾞﾙｰﾏｳﾝﾃﾝﾌﾞﾚﾝﾄﾞ 低糖

2008年。なんかたるい感じがする。甘さも微妙。苦味や酸味もとくに特徴的ではなく、中途半端な甘さが気になる。

評価：★★

BLUE MOUNTAIN ﾌﾞﾙｰﾏｳﾝﾃﾝﾌﾞﾚﾝﾄﾞ 微糖

2012年。UCC直営農園「クレイトンエステート」30周年。微糖特有のクセが見られるが、甘さはほどよく出ており、まぁまぁ。

評価：★★★

炭焼珈琲

2003年。香料、着色料無添加。ちょっとホロ苦い感じだが、クリーミーかつカフェ風。味もしっかりしていていい感じ。

評価：★★★☆

炭焼珈琲 キリマンジャロブレンド

2006年。出た。「まろやか牛乳使用」だ。カフェラテになりきらないカフェオレって感じ。キリマンジャロらしい酸味が良い。

評価：★★★

炭焼珈琲 モカブレンド

2006年。「まろやか牛乳使用」って、どういう牛乳？モカっぽさは少なく、マイルドで飲みやすい仕上がり。甘さも程々。

評価：★★★

炭焼珈琲 上撰炭火焙煎

2003年。キリッとしたほろ苦さが特徴。やや薄めの感があるが、スッキリしており飲みやすい。

評価：★★★

炭焼珈琲 上撰炭火焙煎 微糖

2003年。スッキリした飲み口で、軽やかに飲める。まぁ薄味とも言う。それでも香ばしい感じはある。ちょっと苦目。

評価：★★★

炭焼珈琲 深み味

2007年。ちょっと甘いけど、あまりそこは感じない程度。酸味が程よくしっかりしており、飲みやすい。悪くないね。

評価：★★★

炭焼珈琲 低糖

2018年。ベースは「無糖」っぽいが、「無糖」がクセも味も抑え目なので、砂糖の甘さが目立った感じ。とは言え、無難な味。

評価：★★★

炭焼珈琲 低糖

2022年。デザインリニューアル。味は継続。底抜ける様な少し渋い香り。クセの無い苦味の中で、主張が目立つ砂糖の甘さ。

評価：★★★

炭焼珈琲 無糖

2018年。炭火で焙煎した珈琲豆を天然水でネルドリップ。原材料コーヒーのみ。スッキリしてクリアな味。万人向けな感じ。

評価：★★★

炭焼珈琲 無糖

2022年。デザインリニューアル。味は継続。少し華やかさのある渋い香り。スッキリしつつも、しっかりした苦味。クセも抑えめ。

評価：★★★

Lattepresso GROSSO MILK & ESPRESSO

2004年。エスプレッソの感じは、まぁあるかな、って程度。ただミルクとのバランスがいいので、結構おいしい。

評価：★★★

Lattepresso GROSSO Summer Version

2003年。香料などは無添加。ストローでフタを通そうとすると、すごく固い。若干エスプレッソ風。苦味が後から広がる。

評価：★★★

Lattepresso GROSSO SUMMERVERSION MILK&ESPRESSO

2004年[スタンダードテイスト]。昨年と違うのか？ひんやり冷やすとキレがよく、でもしっかりした味が楽しめる。

評価：★★★☆

Lattepresso GROSSO Xmas Version

2003年。ストロー太い。よくある甘くてクドいミルクコーヒー味。ってかクドい…。クリスマスの場にマッチするかなぁ…?

評価：★★☆

Lattepresso GROSSO 夏のカフェラテ MILK&ESPRESSO　<<低脂肪>>

2006年版。クリーム感がやや強めのカフェラテ。苦味が程よく飲みやすい。後味もマイルド。

評価：★★★

Lattepresso GROSSO 秋のカフェラテ Autumn Version

2005年。酸味のきいた味だが、生クリームとミルクの甘さがうまい具合に入り、ほどよい味わい。なかなか美味しい。

評価：★★★☆

いつものコーヒー ブラック・無糖

2004年。開けると、いい香りが広がる。UCCのくせに全然水っぽさがなく、力強さもそこそこ。味わいもよく、良い1品。

評価：★★★★

いつものコーヒー 甘さひかえめ

2004年。酸味が心地よく、香りもほどよくあり、結構いい感じ。コーヒーの風味も感じられ、200円以上するだけはある。

評価：★★★☆

BLUE MOUNTAIN & KILIMANJARO BLACK・無糖

2020年。ジャマイカ産ブルマン51%、タンザニア産キリマンA4 49%。コクが強い香り。UCCらしい味だが、しっかりボディの酸味。

評価：★★★☆

BREAK 無糖

2017年。酸味のある味わいだが、けっこう薄味。ってか、それぐらいしか感想が思い浮かばない程度の味。

評価：★★☆

Café au Lait

2005年。(不味い)苦味の中に(不味い)ミルク感があってマイルド。ほどよく甘く(ほどよく不味い)。各特徴が各々平均以下。

評価：★★☆

Café au Lait

2020年。香りは華やかな甘さと渋さ。なかなか濃厚な感じで、缶の中では飲み応えある味わい。甘さと渋さのバランスも良い。

評価：★★★☆

CAFÉ MERCADO ICE COFFEE 甘さひかえめ

2018年。無糖と同じクリアな珈琲の味わいと見事にマッチした甘味が特徴。軽やかで柔らかい甘さ・香りが、実に心地よい。

評価：★★★★

CAFÉ MERCADO ICE COFFEE 無糖

2018年。カフェメルカード(1970年発)のアイスコーヒーを忠実に再現。クリアな酸味・苦味が特徴。スッキリして、飲みやすい。

評価：★★★☆

DARK ROAST ESPRESSO PREMIUM

2005年。クリーミーで、それでいてシッカリした苦味がある。珈琲らしい味わいがし、しかもクセが殆どない。なかなかの一品。

評価：★★★★

Draft BLACK COFFEE モカブレンド

2019年。低温水出し抽出。香りはパンチのある渋さ。味はスッキリしつつも、しっかりした苦味。確かにフルーティーな側面あり。

評価：★★★☆

GOLD SPECIAL PREMIUM FRUITY WAVE 無糖

2023年。清流の上で煌めく陽光の如き渋みの香り。優しくも名の通り果実の様にフルーティーな風味。穏やかな渋味・苦味。

評価：★★★☆

GOLD SPECIAL PREMIUM 無糖 NUTS BEAT

2023年。確かに味も香りもナッツ系で、酸味とそれが引き出す微かな甘味で紡がれる、荒涼だが黄金色の香りの風の物語。

評価：★★★

GOLDSPECIAL アイスコーヒー 甘さひかえめ

2024年。天然水でネルドリップ。明るくフルーティーな酸味の香り。柔らかい甘味とフルーツの様な酸味が楽園かと錯覚させる。

評価：★★★★

GOLDSPECIAL アイスコーヒー 無糖

2024年。サステナブルに調達した豆50%以上。褐色に輝く珈琲らしい香り。酸味が染みた苦味と共に口に広がる渋さの薫り。

評価：★★★

Grand Master ICED COFFEE 無糖

2014年。ほんのり香るような、でも結構しっかりした酸味が特徴的な味。比較的大人しめで、優しい味わい。

評価：★★★

Grand Master ICED COFFEE 無糖

2017年。ほんのり香るような、でも結構しっかりした酸味が特徴的。いかにもアイス珈琲らしい味ではある。

評価：★★★

ICED COFFEE 有機栽培珈琲豆100%使用 無糖

2019年。香りが、既製品としては美しいほど焙煎した珈琲そのもの。クリアな口当たりだが、渋味と酸味がしっかり広がる味。

評価：★★★★

MCT LATTE

2022年。素早くエネルギーに変換される中鎖脂肪酸油(MCT)入り。淡い渋さの香り。無糖のミルク入り珈琲に近い味わい。

評価：★★★

PESPIRARE CAFFE Café au Lait

2004年。ちょっとデカい。ミルクのまろやかさとカフェの味わいがうまく引き立てあい、おいしく仕上がっている。

評価：★★★☆

THE CLEAR 砂糖ゼロ

2011年。スッキリとしたキレのある味わいで、すごく飲みやすい。砂糖ゼロの割りにほのかな甘味が感じられる。結構イイ。

評価：★★★☆

THE CLEAR 無糖 MILK

2010年。UCCの無糖って、どうしてどこか水で薄めたような感じの味がするのだろう。これも、そう。ミルクも微妙に薄味だし。

評価：★★☆

THE CLEAR 無糖 MILK

2012年。フタを開けると甘い香りがする。確かに無糖で、かつミルクっぽい甘さのある味がする。相変わらずやや薄め。

評価：★★☆

UCC BLACK Cold Brew Premium 無糖

2021年。ブラジル産最高等級豆51%、天然水抽出。ガラスの如き透明感ある渋味の味と香り。しっかり苦くもクリアな口当たり。

評価：★★★☆

UCC BLACK Cold Brew 香るコールドブリュー

2021年。リニューアル。「飲んだ後に香りを味わう」(側面)。味はほぼ同じ印象。香りは華やかな渋さも、キレが良く後に残らず。

評価：★★★

UCC BLACK Cold Brew 香るコールドブリュー DECAF

2021年。リニューアル。香料無しでもブーストする香り。味は通常のCold Brew に似ているが、苦味・酸味がやや柔らかい感じ。

評価：★★★

アイスコーヒー すっきり微糖

2011年春。苦味と酸味がキリリと利いており、しかも微糖特有のクセが抑えられてて良い。気持ち薄味か？

評価：★★★

アイスコーヒー すっきり微糖 涼風仕立て

2010年。こちらは涼風仕立て。確かにすっきりしており、微かな甘さが程よいアクセント。一方で、やや薄味なところも。

評価：★★★

いつものカフェラテ

2002年。甘味がやや強いが、カフェの感じもちゃんとあるのがいい。ちょっとクドイ気もするが、こんなものかな。

評価：★★★

おいしいカフェラテ

2017年。ミルクのまったり感と珈琲の渋味が同時に舌を撫でていく。モカ並みに味の感じが濃いめ。UCCって両極端だ。

評価：★★★

こだわりブラック 無糖

2018年。天然水100%抽出、無菌充填法。透明でサラリとした絹をまとった味わい。水が良い。味は普通の珈琲。

評価：★★★

こだわりブレンド 低糖

2018年。天然水100%抽出、無菌充填法。口の中の肉の内側に香りが染み渡る味わい。珈琲らしさが出てる。

評価：★★★

ミルクたっぷりのカフェラテ

2017年。ミルク感があるのに、ミルクの甘味よりエスプレの苦味が強いので、苦い味のミルクという印象。ちょっと惜しい。

評価：★★★

俺のブラック

2011年。苦味の強い味わい。エスプレッソに近い感じを出している。UCCにしては、めずらしく水っぽさの無い味。

評価：★★★

阪神タイガース ブレンドコーヒー 2003 C.L. Champions

2004年。セリーグ優勝版。通常版と同じ味だと思う。後からジワリとくる苦味が特徴的な味。相変わらず横縞だけどいいのか？

評価：★★★

水出し珈琲 微糖 ミルク入り

2009年。サッパリ、クッキリ、スッキリ味の珈琲。微糖特有のクセがなく、程よい甘味が口の中を心地よく流れる。いい感じ。

評価：★★★☆

椿屋珈琲店 アイス珈琲

2003年。フレッシュとシロップを好みで。ブラックだと香りはあるが、やや水っぽい。シロップ等入れると…まだ薄味だ。

評価：★★☆

天然水仕立て アイスコーヒー 微糖

2008年。なんか水をウリにしている缶コーヒーって、水っぽさとの勝負かな？気持ち水出し珈琲っぽい。苦めな味わい。

評価：★★★

珈琲専門店のこだわりカフェ・オ・レ

2006年。クリーム感があるが、気持ち薄味かも。悪くは無いが、やや水っぽく、もう少し珈琲らしさがあるとGoodかも。

評価：★★★

贅沢アイスコーヒー 甘さひかえめ

2020年。業務用(側面記載)だが市販もされてる。香りはやや重い渋さ。スッキリした口当たりにマッチした甘さ。ほど良い渋味。

評価：★★★

贅沢アイスコーヒー 無糖

2020年。天然水・ネルドリップ抽出。香りは豊さを持つ渋さ。苦味の芯がしっかりしつつも、スッキリした味わい。万人向けの味。

評価：★★★